Oops ! Our English website is under development, we expect the development to be over by June , We highly regret the inconvenience caused.
Kindly bear with us and for enquiries please contact mail@kinlong.com .
Oops ! Our English website is under development, we expect the development to be over by June , We highly regret the inconvenience caused.
Kindly bear with us and for enquiries please contact mail@kinlong.com .
在自动化仓储系统中，巷道堆垛机的选择直接影响仓库运营效率与长期成本。双立柱与单立柱结构各有优劣，但并非简单的好坏之分，而是需要结合仓库层高、货物特性、预算及维护需求综合判断。从四个关键维度对比，帮你找到更适合的方案。
稳定性与层高的适配关系
双立柱堆垛机因两侧支撑结构，稳定性显著优于单立柱，尤其适合8米以上的高层货架仓库。其刚性结构可减少晃动，保证高位存取精度，但自重较大可能增加轨道负荷。单立柱机型自重轻，适合6米以下的中低层仓库，安装灵活且对地面承重要求较低。若仓库后期可能加高货架，建议预留双立柱升级空间。
存取效率与通道宽度的平衡
双立柱机型通常需要更宽的巷道(比单立柱多15%-20%)，但能实现双向同步作业，适合SKU量大、周转率高的仓库。单立柱结构紧凑，适合窄巷道(1.5米以内)布局，但单次只能处理单侧货架。实测数据显示，在12米高的立体仓中，双立柱的循环作业效率比单立柱提升约18%，但能耗相应增加25%。
成本构成的长期影响
单立柱采购成本通常比双立柱低30%-40%，但需考虑全生命周期成本。双立柱的钢结构寿命可达15年以上，维护周期较长;单立柱的轻量化设计虽节省初期投入，但电机和导轨的磨损速度更快，5年后维护成本可能反超。建议计算5年总拥有成本(TCO)，一般8米是两种结构成本曲线的交叉点。
特殊场景的兼容性需求
双立柱对超长货物(如6米以上管材)的适应性较差，单立柱可通过悬臂设计实现特殊搬运。冷库环境下，双立柱的钢结构更耐低温变形，但电机需额外防潮处理。若仓库存在不规则货位(如异形货架)，单立柱的柔性调度系统更具优势。
选择时建议用3D仿真软件模拟实际作业流程，核心观察高位取货时的偏摆幅度和加速度曲线。行业案例显示，食品仓储多倾向双立柱确保稳定性，而电商分拣更偏好单立柱的快速部署。后续决策应结合货物流向规划，必要时可采用混合布局——高层区用双立柱，低层周转区用单立柱，实现性价比。
